漫游费已经取消了,那么归属地还有存在的必要

漫游费已经取消了,那么归属地还有存在的必要

时间:2020-03-24 05:51 作者:admin 点击:
阅读模式

电话号码本身是属于国家的电信资源,它的管理不归运营商负责。

第二章、第四节、第二十六条明确的规定了:国家对电信资源统一规划、集中管理、合理分配,实行有偿使用制度。

电话号码就是电信资源的一种。

目前国家对于电话号码的管理,中间四位为归属地,这个也不是运营商规定的,三大运营商的中间四位归属地的划分,是国家管理的结果。

电话号码的归属地的存在,也是移动通信技术的要求。

在我们现在的移动通信制式之中,有HLR的存在。

HLR中文名称是归属位置寄存器,它储存着本地用户的签约信息,并且动态的更新则用户的位置信息,以便在用户被呼叫的时候,提供网络路由。

而在现行的网络制式之中,由于有归属地的存在,当你呼叫一个手机号码的时候,可以根据中间四位去访问指定的HLR,去进行相关的查询,这是最简单,也是最经济合理的方式,如果归属地取消了,电话号码的被叫流程必须有非常大的改变,这不仅仅是技术的改变,也涉及到很大的成本开支。

而这些增加的成本,最终必须由用户买单,也就是说,如果归属地取消了,只满足了极少数用户的需求,但是对于绝大部分的用户而言,是增加了通话成本的。

目前运营商是以省级单位独立运营的,如果取消了归属地,或者是归属地可以改变,那么"电信穷省"的资金将会更少,这不利于部分经济不发达省份的电信网络建设和维护。

现在虽然取消了漫游费,但是还是省级单位核算,当A省的用户漫游到B省的时候,电话费还是交到A省的,不过它在B省产生的费用,会有A省和B省之间进行结算。

现在我们要知道的是,中国的人口流动是非常大的,现在中国的大部分人口都向经济发达地区流动,这样就导致了其他的经济不太发达的省份的电话号码其实都是流动到了那些经济发达的省份。如果电话的归属地可以自由改变,那么这些经济不发达的省份的电话号码资源将会越来越少,也导致了这些省份的运营商的收入大幅度降低,最终的结果就是经济越发达的省份,通信设施越有资金建设,而经济越不发达的省份,就越缺少建设的资金,这样一来就无法保障普惠型的通信设施建设了。

就是现在,通信业实际上也是沿海东部的经济发达的省份在补贴一些其他的省份,如果归属地变更了,这种不平衡会变得非常大,这对于中国整体的通信建设也是不利的。

其实号码归属地现在并没有那么重要了。

现在我们的电话的漫游已经取消了,工信部还出台了要求运营商可以异地销户、补卡,就我们的大部分的应用而言,归属地已经没有什么太大的约束了。

现在部分运营商针对本地用户可以绑定一些套餐,比较便宜,不过由于第二卡槽的存在,大部分还是新办一张手机卡,对于用户的影响也不是很大,另外本来很多的优惠政策也是要求新办手机卡的。

总而言之,现在号码的归属地的存在还是很有用处的,不能因为极少部分人的要求就进行改变,这种改变,对于绝大部分用户而言,是有害无益的。